利息 - 是借錢的人向貸款人給予除本金以外的額外補償
利率 - 是借款人借款的成本 , 一般是按市場資金供求情況而定, 在特殊情況下, 政府會干預市場以控制利率於目標範圍之內.
現在想討論一下幾點:
1. 浮動利率機制
背景:
三年前我為買了樓向銀行借了一百萬, 在簽約時寫明還款利率為5% (P-2.5), 可是現在我還款只是還2.5釐息.(同樣是P-2.5),
論點
銀行借出這筆錢的時候是一筆過給予的, 貸款考慮應是按當時的資金成本考慮, 例如當時是向同業拆借成本為3%, 會得出此筆款項的收益是2%. 但到現在實質收回僅是2.5%, 肯定不夠彌補當時借出的成本. 比方說我工年借了你1000元, 說好年息5%(P-2.5), 即一年給你50元利息. 可是現在你只能收25元息. 如果那1000元的機會成本仍然差不多還是一樣 (存款由0.1%降至0.0001%). 你是蝕底了. 同樣道理, 如果在資金短缺時借了錢, 用浮動利率的話, 一旦利息下調, 便有著數. 相反, 息低時要不斷借錢出去, 利息一起時便可有大收獲.
疑問
利息越高越應該向人借錢, 而利息越低卻要借錢給別人, 聽起來十分不合情理. 但現在的銀行真的好像是這樣做. 即使按揭低至1釐, 銀行依然進取地搶客. 究竟trick在哪裡?
2. 借錢收息
背景:
很多人經常都會這樣說 "打死一世工都無用, 想要發達最緊要識錢搵錢"
"錢搵錢" 即是要投資. 而最簡單基本的投資是存入銀行收息, 可以是紅簿仔, 可以是定期, 複雜點的話可以是買公債. 此等投資都是一定保本兼有息收, 即達到不用做便有糧出效果. 小則賺餐飯, 多則生活無優.
疑問:
真的可以這樣嗎? 只要有一筆錢, 它就能錢生錢, 從而生活無優, 豈不是另一隻會生金蛋的雞?
論點:
Back to basic, 要清楚利息是從哪裡來. 利息的源頭就是借錢人拿著資金去做生意, 然後跟貸款人分享利潤的結果.. 所以有兩點是肯定的, 第一, 借錢的人是依靠幹活的人生存. 第二, .幹活的人要賺了錢才能夠與債主分紅. 現在出現了一個問題, 債主所借出去的錢是不論賺蝕也要收取利息的, 而債仔則處於是"贏就兩份, 輸就我既 "的環境, 好比打牌. 最終結果一定是所有的錢都去了債主那裡.
到了那時, 債主有擁有所有的錢, 而債仔卻沒有能力再借, 債主收不到利息, 生活也會失去依靠.
是故借錢奉旨收息是 non sustainable.
你覺得補習天王貼中題目是巧合嗎?
蕭源再貼中試題 考生促廉署調查
http://hk.news.yahoo.com/article/100423/4/hnqw.html
其他有課程內容的科目貼中都尚可接受, 始終考來考去都係書入面既野, 但連作文題都貼中真係屈機, 擺到明有內幕消息. 不過貼中又點, 唔通背番阿蕭sir篇model answer出黎咩, 棧死得重快.
p.s. 最好笑係阿蕭sir 將條題目「校園火警演習眾生相」改做 「戲院火警演習眾生相」. 一野就俾張文光插「戲院不可能要求顧客火警演習」，該老師的模擬題不合常理. 反映阿蕭sir唔係好識講大話, 如果要考佢作文都一定肥佬.. 哈哈!!
http://hk.news.yahoo.com/article/100423/4/hnqw.html
其他有課程內容的科目貼中都尚可接受, 始終考來考去都係書入面既野, 但連作文題都貼中真係屈機, 擺到明有內幕消息. 不過貼中又點, 唔通背番阿蕭sir篇model answer出黎咩, 棧死得重快.
p.s. 最好笑係阿蕭sir 將條題目「校園火警演習眾生相」改做 「戲院火警演習眾生相」. 一野就俾張文光插「戲院不可能要求顧客火警演習」，該老師的模擬題不合常理. 反映阿蕭sir唔係好識講大話, 如果要考佢作文都一定肥佬.. 哈哈!!
人人有他的價值觀, 再也不會有貧富懸殊
此股風氣一盛, 社會再沒有貧富懸殊問題
http://hk.news.yahoo.com/article/100422/4/hn10.html
p.s. (留意那些錢是不繼承、不變賣、不投資的, 極有見地)
http://hk.news.yahoo.com/article/100422/4/hn10.html
p.s. (留意那些錢是不繼承、不變賣、不投資的, 極有見地)
如民主發展成這樣, 我寧可不要
民主其實真的是要照顧各人利益 , 選出來的人多數是走中間路線的. 若偏向極端的話一定出現重大分歧 , 所以港府提出要有社會共識才改是正確的, 值得推動民主的人好好反思.
http://hk.news.yahoo.com/article/100422/3/hn5r.html
如果結婚後對方偷食, 你會離開他/她嗎?
兩個人一起, 先是互有好感, 想多了解對方, 十分掛念, 是喜歡. 漸漸發現對方的缺點弱項, 卻反而能夠 有包容 有忍耐 有犠牲,便是愛
現代的婚約, 是為了互相向對方作出保證 , 並訂立一些規則, 好使雙方對這段關係更有信心, 面對生兒育女的挑戰
結婚後是明文定規定不能去滾的,是去滾/紅杏出牆肯定是犯規的. 只是男人及女人皆會咸濕, 正常人都應該會想/曾經想. 這事情更是我們自己控制不了的, 如果遇上這種情況, 會不會因為對方偷食而離婚呢?
我會 - 因應按情況而定:
1.手機調惰(I級)->拖攬鍚(II級)->上床(III級)->3p以上(Iv級)->搞基(v級)
2.問自己的愛有多深? 背後意思"是我的堅持重要, 還是這段係重要
3.我對他/她了解有多深? 搞清楚偷食原因. 如是貪得意的話是輕犯,如是講心的則是重囚
4.評估重犯機會. 無論如何都應該俾一次機會, 否則太無情了罷. 但如果對方三番四次地去偷食, 那應該好好反省的是自己. 因為那個人往後會怎樣已不重要, 去留問題全是顧全子女家人 ,再沒有情感因素在內矣!
現在單身的我當然能輕鬆的自問自答,但如果他朝給扣綠帽子的人是我,還得靠大家幫咱出主意.
叮噹法寶 - 意念投影機
意念投影機
是叮噹其中一樣法寶, 是可以令我們腦海中的影象投射出來, 對於有表達障礙的人特別有用.
想想如果有了這個法寶, 我可以把昨晚所發的夢投影出來, 我又可以把自己編成的故事投製成電影, 而一些埋藏在心底的真心話又可以原原本本的投出來. 真是一個有趣的發明.
是叮噹其中一樣法寶, 是可以令我們腦海中的影象投射出來, 對於有表達障礙的人特別有用.
想想如果有了這個法寶, 我可以把昨晚所發的夢投影出來, 我又可以把自己編成的故事投製成電影, 而一些埋藏在心底的真心話又可以原原本本的投出來. 真是一個有趣的發明.
投資概念之三 - 經濟起落元兇
3. 利息制度
背景:
我們會痛斥那些收取利息的人是搶奪他人成果的搶匪, 從30年代的大蕭條到08年金融海嘯, 銀行家都是被冠上貪得無厭的惡名. 可是情感上的發洩過後, 是否應該好好反省一下如何繼續發展可持續的金融生態. 大眾又是否願意為此而作出犧牲.
論點:
被批判的貪婪銀行家, 狹義上指的是賺取高額紅利銀行高層人員, 廣義來說還包含了靠收取利息而過活的人. 這班人並沒有直接從事生產, 極其量是作一些支援性的作業而已. 他們包括從事以下行業的人:
銀行職員, 地產經紀, 保險經紀, 股票經紀, 基金經理, 專業炒家, 地主, 存款戶, 票據持有人...等等
在此列舉相關職業是要指出金融業是不能獨立存在的. 他們的功用原本是為商家融通資金及流通資訊, 從而收取利息或佣金作為回報.
可是現在的發展已不是這麼簡單, 先說說銀行 -
除了傳統的工商融資外, 主要業務還有:
-物業按揭
-買賣外匯, 黃金
-開立投資基金予大眾認購
-發行票據
-為存戶開立股票戶口及孖展戶口
-人壽保險, 儲蓄保險
-信用咭
-私人貸款
-債務重組
一眾銀行為了追求利息及佣金 , 全都十分樂意開辦嶄新業務, 同時鼓勵群眾多參與投資, 當中不乏投機意味的. 又或是鼓勵市民多消費, 彷彿借回來的錢是不用還的一樣. 可是只要細心看看合約上的條款都是不公平的. 當然, 濫借風氣盛行沒人會去理會亦不介意這些
直至銀行嗅到經濟不景的氣息時, 便趕緊一改過往寛鬆的放貸政策. 這種"落雨收傘"的動作往往成為不少人的催命符, 徹底打破社會的穩定, 長遠而言就連股東利益也保護不了.
要改變這股風氣, 必須改變利息制度. 要麼收取利息稅, 要麼是頒令禁止借貸收取利息. 顯然這兩個方案都不會得到廣大支持. 現在的人都習慣借錢生活, 一旦沒有銀行的借貸他們便無法生存, 政府亦害怕此舉令經濟倒退, 事關利益太重大了. 政府能做的只能是在法例上小修小補, 或是偶爾作監管, 或是期望靠業界會自律.
故此, 有意成為炒家的朋友可放心, 在可遇見的將來, 經濟環境還是會隨著利息高低而大上大落. 資產是海鮮價, 這裡是冒險家的天堂, 財富會繼續轉移至深明此道的人. 若然發展至此, 亦只能可憐那些整天在埋怨的人, 不是他們不勤力, 也不是他們不幸, 只能怪他們默默地助長著社會的貪婪風氣而不自知.
p.s. 西方 即將上演一場世紀官司, 由證監會提出控告, 高盛答辯.. 訴訟過程及結果可反映美國人經過海嘯後的價值觀有多少改變, 密切留意.
http://hk.news.yahoo.com/article/100420/4/hln8.html
-->
背景:
我們會痛斥那些收取利息的人是搶奪他人成果的搶匪, 從30年代的大蕭條到08年金融海嘯, 銀行家都是被冠上貪得無厭的惡名. 可是情感上的發洩過後, 是否應該好好反省一下如何繼續發展可持續的金融生態. 大眾又是否願意為此而作出犧牲.
論點:
被批判的貪婪銀行家, 狹義上指的是賺取高額紅利銀行高層人員, 廣義來說還包含了靠收取利息而過活的人. 這班人並沒有直接從事生產, 極其量是作一些支援性的作業而已. 他們包括從事以下行業的人:
銀行職員, 地產經紀, 保險經紀, 股票經紀, 基金經理, 專業炒家, 地主, 存款戶, 票據持有人...等等
在此列舉相關職業是要指出金融業是不能獨立存在的. 他們的功用原本是為商家融通資金及流通資訊, 從而收取利息或佣金作為回報.
可是現在的發展已不是這麼簡單, 先說說銀行 -
除了傳統的工商融資外, 主要業務還有:
-物業按揭
-買賣外匯, 黃金
-開立投資基金予大眾認購
-發行票據
-為存戶開立股票戶口及孖展戶口
-人壽保險, 儲蓄保險
-信用咭
-私人貸款
-債務重組
一眾銀行為了追求利息及佣金 , 全都十分樂意開辦嶄新業務, 同時鼓勵群眾多參與投資, 當中不乏投機意味的. 又或是鼓勵市民多消費, 彷彿借回來的錢是不用還的一樣. 可是只要細心看看合約上的條款都是不公平的. 當然, 濫借風氣盛行沒人會去理會亦不介意這些
直至銀行嗅到經濟不景的氣息時, 便趕緊一改過往寛鬆的放貸政策. 這種"落雨收傘"的動作往往成為不少人的催命符, 徹底打破社會的穩定, 長遠而言就連股東利益也保護不了.
要改變這股風氣, 必須改變利息制度. 要麼收取利息稅, 要麼是頒令禁止借貸收取利息. 顯然這兩個方案都不會得到廣大支持. 現在的人都習慣借錢生活, 一旦沒有銀行的借貸他們便無法生存, 政府亦害怕此舉令經濟倒退, 事關利益太重大了. 政府能做的只能是在法例上小修小補, 或是偶爾作監管, 或是期望靠業界會自律.
故此, 有意成為炒家的朋友可放心, 在可遇見的將來, 經濟環境還是會隨著利息高低而大上大落. 資產是海鮮價, 這裡是冒險家的天堂, 財富會繼續轉移至深明此道的人. 若然發展至此, 亦只能可憐那些整天在埋怨的人, 不是他們不勤力, 也不是他們不幸, 只能怪他們默默地助長著社會的貪婪風氣而不自知.
p.s. 西方 即將上演一場世紀官司, 由證監會提出控告, 高盛答辯.. 訴訟過程及結果可反映美國人經過海嘯後的價值觀有多少改變, 密切留意.
http://hk.news.yahoo.com/article/100420/4/hln8.html
-->
陀飛輪
少數人是站在前面受人注視的指針, 其他的大多數則是藏於背面的齒輪,
有些人比別人付出多幾倍的努力, 像秒針一樣衝勁, 奈何相比起分針, 他亦只能算是可有可無.
有人喜款鑲嵌瑰麗寶石的表面, 有人則喜歡簡單輕巧的平實設計.
男人喜歡又重又軟硬的鋼帶, 女人則偏愛柔軟而富質感的皮帶.
隨著科技的進步, 各式各樣的電子錶相繼出現, 給用家帶來更廉價, 更準確, 更多功能的選擇. 可是只要打開錶殼, 盡是摸不著頭腦的晶片組. 大概亦不會有多少人知道這些零件是如何運作的罷. 更不用去期望一旦出了問題的話可以修理完好, 即使可以也一定比買新的還貴. 正如人們開始學懂不去妥協, 寧願及早放棄, 重頭再來. 大家普遍的心態都是" 能救就最好, 救不到便算罷 " , 要麼是就是破產, 要麼是就是離婚. 可能就是現在的環境過於複雜, 遷就一時只能治標, 倒不如大筆一揮, 簡單簽個字就能了結事情來得乾淨利落.
時代的巨輪是無人可擋的, 現在要知時間都不用看表, 大多都是看手機的, 手表的主要功能已轉變為衣飾品, 或許有一天人們會戴上沒有時間顯示的手表出街. 但即使如此, 我還是相信它的價值 , 像那些巧奪天工的機械裝置如陀飛輪、三問、萬年曆、月相盈虧、飛返等等, 深深見証著人們向新領域的探求及那份不屈於困難的精神. 就正正因為這個原因, 即使電子錶面世了好幾十個年頭, 機械手表仍然可以在市場上迄立不倒.
經濟概念之一 "投資與投機"
投資與投機的分別在於價值改變.
例如, 買一幢舊樓房, 把它翻新化妝轉售, 是投資. 若只空置十年八載善價而沽, 顯然就是投機 .
投資與投機的分別也在於創造及轉變
投機是沒有創造任何東西的, 而投資則會通過轉變物質提取經濟效用
此道理'是如斯簡單明白, 偏偏大部份人卻總是弄錯, 可曾聽人說起 "我買xx股票坐艇, 依家揸長線, 當做投資" 這是最顯然的誤解. 要知道長線短線也可以投機, 只要一天沒有生產些什麼, 都不能算是投資. 可那人卻反駁 "我買股票的那間XX公司在進行生產, 賺了我也收到股息呀". 他的確有道理. 但從事投資的其實是 XX 公司, 因為是真的生產. 而買股票的人從中只是提供資金而已, 根本沒有產出些什麼.
這有什麼關係呢 ? 為什麼非要搞清楚不可 ?
現在假設一條村莊有9個農民的合作社及1個有錢地主, 地主於投資9元, 第一年收成後有18元收入, 9個農民各得1元, 地主有9元. 第二年有錢地主再投資9元買了拖拉機, 由於機械化, 農民收成後有27元收入, 9個農民同樣各得1元, 地主有18元.
往後的日子, 地主把他的回報都投資(18元)回合作社, 可是農民沒有收成後有亦只能維持在27元的水平, 除去9個農民各1元工資後, 地主發現即使投入更多的資金但卻不能取回更高的回報, 直到有一天地主發現田園裡沒有人, 便四周問人哪些農民哪裡去了. 原來這些年來他們把錢都儲起, 十年後他們都拿著10元回鄉去. 此時的地主又回到了原來開始的模樣.
回到現實社會, 人們蜂擁地買公司的股票, 認為是投資, 同時又期望股價上升, 這是第一階段. 當然人人也能從中賺取利潤. 可是沒有永遠能賺錢的公司, 或者說發展空間是不可能無止境的. 當發展空間追不上資金增長速度時, 出現公司資金水浸, 多出來的水四出投機. 是第二階段, 股東投入越來越多的資金去換取回報. 直到最後, 公司清盤, 股價狂瀉, 人們才彷然驚醒, 痛罵騙財之人.
所謂力不到不為財, 能夠投機過活的只能是少數了解經濟如何運作的人. 要清楚當大部份人抱有" 用錢去搵錢就唔駛撈" 的心態時, 其實已離崩盤不遠矣. 更千萬不可迷信只要投資就能有回報.
例如, 買一幢舊樓房, 把它翻新化妝轉售, 是投資. 若只空置十年八載善價而沽, 顯然就是投機 .
投資與投機的分別也在於創造及轉變
投機是沒有創造任何東西的, 而投資則會通過轉變物質提取經濟效用
此道理'是如斯簡單明白, 偏偏大部份人卻總是弄錯, 可曾聽人說起 "我買xx股票坐艇, 依家揸長線, 當做投資" 這是最顯然的誤解. 要知道長線短線也可以投機, 只要一天沒有生產些什麼, 都不能算是投資. 可那人卻反駁 "我買股票的那間XX公司在進行生產, 賺了我也收到股息呀". 他的確有道理. 但從事投資的其實是 XX 公司, 因為是真的生產. 而買股票的人從中只是提供資金而已, 根本沒有產出些什麼.
這有什麼關係呢 ? 為什麼非要搞清楚不可 ?
現在假設一條村莊有9個農民的合作社及1個有錢地主, 地主於投資9元, 第一年收成後有18元收入, 9個農民各得1元, 地主有9元. 第二年有錢地主再投資9元買了拖拉機, 由於機械化, 農民收成後有27元收入, 9個農民同樣各得1元, 地主有18元.
往後的日子, 地主把他的回報都投資(18元)回合作社, 可是農民沒有收成後有亦只能維持在27元的水平, 除去9個農民各1元工資後, 地主發現即使投入更多的資金但卻不能取回更高的回報, 直到有一天地主發現田園裡沒有人, 便四周問人哪些農民哪裡去了. 原來這些年來他們把錢都儲起, 十年後他們都拿著10元回鄉去. 此時的地主又回到了原來開始的模樣.
回到現實社會, 人們蜂擁地買公司的股票, 認為是投資, 同時又期望股價上升, 這是第一階段. 當然人人也能從中賺取利潤. 可是沒有永遠能賺錢的公司, 或者說發展空間是不可能無止境的. 當發展空間追不上資金增長速度時, 出現公司資金水浸, 多出來的水四出投機. 是第二階段, 股東投入越來越多的資金去換取回報. 直到最後, 公司清盤, 股價狂瀉, 人們才彷然驚醒, 痛罵騙財之人.
所謂力不到不為財, 能夠投機過活的只能是少數了解經濟如何運作的人. 要清楚當大部份人抱有" 用錢去搵錢就唔駛撈" 的心態時, 其實已離崩盤不遠矣. 更千萬不可迷信只要投資就能有回報.
談談政制改革 (一)
立法會產生辦法方案
（一）議席數目由60席增加至70席，分區直選和功能界別各佔35席；
意見: 不贊成增加議席數目, 一來人多拖低效率, 二來議席過多會形成部分不活躍議員的出現. 更不用說要多給工資. 若增加議席數目只是為了換取既得利益者的妥協, 值得商確
（二）新增的5個功能界別議席，以及原有的1個區議會議席，全數由民選區議員互選產生，即委任區議員不參與互選。
意見: 支持給予區議員機會進立法會, 好讓政黨及其他團體多放時間心力做地區工作
（三）互選方式採取「比例代表制」。
意見: 現時選舉方式亦不盡完善, 如果往後可加入反對票可能更反映民意.
（四）維持現時非中國籍和持有外國居留權的香港永久性居民可參選12個功能界別議席的安排。
意見: 參選人應該放棄外國居留權及外國國籍, 以體現其參選決心. 若此為不成文規定更合適
至於功能組別去留問題, 正如政務司所言未有共識, 現應暫時保留. 但可稍作優化.
問題1. 少數選民有權以個人身份投票的之外，而其他的團體票選舉模式. 令人覺得不夠代表性, 可推廣至相關僱員工會, 或多給予其投票權.
問題2. 功能組別劃分重疊, 如:
(工程界), (建築、測量及都市規劃界), (地產及建造界) 便重覆了建築工程3次.
商界(第一) = 商界(第二)
工業界(第一) = 工業界(第二)
功能組別的 原意是容納不同聲音於立法會內, 讓相關人士可提案討論 絕對不是哪個行業較重要便人多兼聲大. 所以應作優化. 讓出空位 這樣一來不用去增加議席, 二來可保留功能組別繼續發揮作用.
（一）議席數目由60席增加至70席，分區直選和功能界別各佔35席；
意見: 不贊成增加議席數目, 一來人多拖低效率, 二來議席過多會形成部分不活躍議員的出現. 更不用說要多給工資. 若增加議席數目只是為了換取既得利益者的妥協, 值得商確
（二）新增的5個功能界別議席，以及原有的1個區議會議席，全數由民選區議員互選產生，即委任區議員不參與互選。
意見: 支持給予區議員機會進立法會, 好讓政黨及其他團體多放時間心力做地區工作
（三）互選方式採取「比例代表制」。
意見: 現時選舉方式亦不盡完善, 如果往後可加入反對票可能更反映民意.
（四）維持現時非中國籍和持有外國居留權的香港永久性居民可參選12個功能界別議席的安排。
意見: 參選人應該放棄外國居留權及外國國籍, 以體現其參選決心. 若此為不成文規定更合適
至於功能組別去留問題, 正如政務司所言未有共識, 現應暫時保留. 但可稍作優化.
問題1. 少數選民有權以個人身份投票的之外，而其他的團體票選舉模式. 令人覺得不夠代表性, 可推廣至相關僱員工會, 或多給予其投票權.
問題2. 功能組別劃分重疊, 如:
(工程界), (建築、測量及都市規劃界), (地產及建造界) 便重覆了建築工程3次.
商界(第一) = 商界(第二)
工業界(第一) = 工業界(第二)
功能組別的 原意是容納不同聲音於立法會內, 讓相關人士可提案討論 絕對不是哪個行業較重要便人多兼聲大. 所以應作優化. 讓出空位 這樣一來不用去增加議席, 二來可保留功能組別繼續發揮作用.
談談政制改革 (二)
唐英年政改發言全文
http://hk.news.yahoo.com/article/091118/4/f8e0.html
在行政長官產生辦法方案:
（一）選舉委員會人數由800人增加至1200人
意見: 選舉人數增加還需看其組成及內容, 數字沒意思
（二）選舉委員會四大界別以相同比例增加委員名額，即每個界別增加100個議席。
意見: 組成跟原來維持相同比例, 所以投票結果不會跟現在有多大差別, 反而(政界)內容有較大改變
（三）第四界別（即政界）新增100個議席中，75席分配予民選區議員，加上原來的42個議席，日後將有117個議席由民選區議員互選產生，委任區議員不參與互選。餘下25個新增議席，10席分配予立法會議員，政協增加10席，鄉議局 增加5席。
意見: 新增75席分配予民選區議員, 假設這些區議員都是站在市民那邊, 而同時其他的選舉委員都是站在工商立場. 雖然看起來好像多了75票. 但因為全部人數由800人增加至1200人, 實質卻是力量被分薄了
（四）行政長官候選人提名人數維持在選舉委員會人數的八分之一。
意見: 定太高限制候選人數, 但若連10%支持也沒有, 選到也沒意思
.
（五）現階段不改變行政長官不屬於任何政黨的規定，但長遠可作檢討。
意見: 行政長官不屬於任何政黨, 不代表不可有政黨關係, 這點 DT 一上場時已表明親疏有別的
結論: 建議的行政長官產生辦法方案或許擴大了基礎, 但距離市民認知的普選還有很長的一段路走
http://hk.news.yahoo.com/article/091118/4/f8e0.html
在行政長官產生辦法方案:
（一）選舉委員會人數由800人增加至1200人
意見: 選舉人數增加還需看其組成及內容, 數字沒意思
（二）選舉委員會四大界別以相同比例增加委員名額，即每個界別增加100個議席。
意見: 組成跟原來維持相同比例, 所以投票結果不會跟現在有多大差別, 反而(政界)內容有較大改變
（三）第四界別（即政界）新增100個議席中，75席分配予民選區議員，加上原來的42個議席，日後將有117個議席由民選區議員互選產生，委任區議員不參與互選。餘下25個新增議席，10席分配予立法會議員，政協增加10席，鄉議局 增加5席。
意見: 新增75席分配予民選區議員, 假設這些區議員都是站在市民那邊, 而同時其他的選舉委員都是站在工商立場. 雖然看起來好像多了75票. 但因為全部人數由800人增加至1200人, 實質卻是力量被分薄了
（四）行政長官候選人提名人數維持在選舉委員會人數的八分之一。
意見: 定太高限制候選人數, 但若連10%支持也沒有, 選到也沒意思
.
（五）現階段不改變行政長官不屬於任何政黨的規定，但長遠可作檢討。
意見: 行政長官不屬於任何政黨, 不代表不可有政黨關係, 這點 DT 一上場時已表明親疏有別的
結論: 建議的行政長官產生辦法方案或許擴大了基礎, 但距離市民認知的普選還有很長的一段路走
非誠勿擾
春日花開, 秋起落葉. 四時皆有序. 現年少未娶, 仍是熙來嚷往的眾裡尋她. 談婚論嫁之年尚且遙遠, 但如能覓得一紅顏知己兮, 不亦樂乎哉.
誠徵: 恋人
性質: 享受生活, 分享樂趣, 共同決策
型式: 長工, 不簽約亦可 , 不時檢討, 可永續.
工資: 同甘共苦
活動: 外出旅行, 晚飯看戲, 海邊吹風, 攝影靚摸, 被攬被錫, 閒時搞搞新剌激
福利: 給予幸福, 私房已備
基本要求:
1 女性
2 年紀比我小
3 樣子比我年輕
4 自信
5 不胖
6 有陽光氣息
素質要求:
7 顧家
8 實際
9 有理想
10 坦白
11 有堅持
12 懂妥協
13 說話有point
14 自滿, 自覺幸福
15 包容, 懂忍耐
16 把世事看得化
17 注意生活小節
18 懂享受
19 清楚自己
20 能表達
21 有點幽默感
22 樂觀, 看得開
23 間中有點火
24 自覺漂亮
25 細心
26 浪漫
其他要求
27 大專學歷
28 能烹調
29 愛看書
30 愛運動
31 有正職
32 不浪費食物
33 不抽煙
34 不打牌
擁有以上特點的女孩是天使, 是仙女, 不用相約, 當緣份來時
to angel- if i have the pleasure to meet you, can you give me a chance?
to 仙女- 若妳給我機會, 全世界也會妒忌我
詳情 http://www.facebook.com/home.php?#!/profile.php?id=716826289
選擇Add as friend的善意朋友, 定必Confirm back 回敬
不喜歡我的人, 亦不必把我刪掉, 在下不打擾便是
p.s. 心胸狹窄者免談, 醋罈子免談, 自私自利者免談. 騎牛搵馬者免談, 已婚 / 離婚者免談, 非誠勿擾 .
誠徵: 恋人
性質: 享受生活, 分享樂趣, 共同決策
型式: 長工, 不簽約亦可 , 不時檢討, 可永續.
工資: 同甘共苦
活動: 外出旅行, 晚飯看戲, 海邊吹風, 攝影靚摸, 被攬被錫, 閒時搞搞新剌激
福利: 給予幸福, 私房已備
基本要求:
1 女性
2 年紀比我小
3 樣子比我年輕
4 自信
5 不胖
6 有陽光氣息
素質要求:
7 顧家
8 實際
9 有理想
10 坦白
11 有堅持
12 懂妥協
13 說話有point
14 自滿, 自覺幸福
15 包容, 懂忍耐
16 把世事看得化
17 注意生活小節
18 懂享受
19 清楚自己
20 能表達
21 有點幽默感
22 樂觀, 看得開
23 間中有點火
24 自覺漂亮
25 細心
26 浪漫
其他要求
27 大專學歷
28 能烹調
29 愛看書
30 愛運動
31 有正職
32 不浪費食物
33 不抽煙
34 不打牌
擁有以上特點的女孩是天使, 是仙女, 不用相約, 當緣份來時
to angel- if i have the pleasure to meet you, can you give me a chance?
to 仙女- 若妳給我機會, 全世界也會妒忌我
詳情 http://www.facebook.com/home.php?#!/profile.php?id=716826289
選擇Add as friend的善意朋友, 定必Confirm back 回敬
不喜歡我的人, 亦不必把我刪掉, 在下不打擾便是
p.s. 心胸狹窄者免談, 醋罈子免談, 自私自利者免談. 騎牛搵馬者免談, 已婚 / 離婚者免談, 非誠勿擾 .
私生活, 唯獨這對twins不可
藝人可應該要有私隱, 唯獨這對twins不可. 她們的包裝紙上標明所賣的是清新純情可愛幻想伴侶. 我們一眾青年人是真金白銀付款買這個商品的!
可惜偏偏阿sa暗地裡成為人妻 , gil上演真人版公主復仇記..... , 這分明就是欺騙, 是真真正正的貨不對板. 實在可恨! 此等惡行必須要告官
壞人1號 sa
偷偷結婚不用四圍知親朋戚友, 到離婚時才開記招交代. 做法不夠光明磊落 (亦跟一般 港式女子做法有很大落差)
壞人2號 gil
玩咪玩, 錯就認, 但不可扮天真, 更不可翻叮
壞人3號 唱片公司, 公關
請不要再刻意打造純情玉女商品, 現世代真的太不合情理. 可能性感豪放女較有市場
壞人4號 一眾電車男
所謂有咁既買家先有咁既貨, 建議落下街行下, 唔駛日日上網打機攬住周秀娜吹氣公仔訓...
可惜偏偏阿sa暗地裡成為人妻 , gil上演真人版公主復仇記..... , 這分明就是欺騙, 是真真正正的貨不對板. 實在可恨! 此等惡行必須要告官
壞人1號 sa
偷偷結婚不用四圍知親朋戚友, 到離婚時才開記招交代. 做法不夠光明磊落 (亦跟一般 港式女子做法有很大落差)
壞人2號 gil
玩咪玩, 錯就認, 但不可扮天真, 更不可翻叮
壞人3號 唱片公司, 公關
請不要再刻意打造純情玉女商品, 現世代真的太不合情理. 可能性感豪放女較有市場
壞人4號 一眾電車男
所謂有咁既買家先有咁既貨, 建議落下街行下, 唔駛日日上網打機攬住周秀娜吹氣公仔訓...
理想國度的生活
對於我們這些貪得無厭的人, 往往在一個問題的解決之後很快便會再出現另外一個問題. 正如經濟書告訴我們欲望是無限的一樣. 儘管如此, 這刻我還是希冀著一個理想的國度.
1 由賢能聲望之人擔任領導
2 人們群居而活, 各盡所能, 各取所需, 不刻意去編配資源
3 不用即時通訊設備, 人們注重守時, 信用, 承諾
4 不依賴複雜機器, 用的是簡單有效的手工具, 注重經驗及技巧
5 不用能言善辯的律師, 公道自在人心
6 不能投機取巧, 發展機會人人均等
7 性不忌諱, 男歡女愛, 享受過程
8 動物不被寵養, 人亦不是萬物之靈, 地位同等
9 善用食水, 珍惜食物
10 敵人來犯時, 團結一致抵抗到底
1 由賢能聲望之人擔任領導
2 人們群居而活, 各盡所能, 各取所需, 不刻意去編配資源
3 不用即時通訊設備, 人們注重守時, 信用, 承諾
4 不依賴複雜機器, 用的是簡單有效的手工具, 注重經驗及技巧
5 不用能言善辯的律師, 公道自在人心
6 不能投機取巧, 發展機會人人均等
7 性不忌諱, 男歡女愛, 享受過程
8 動物不被寵養, 人亦不是萬物之靈, 地位同等
9 善用食水, 珍惜食物
10 敵人來犯時, 團結一致抵抗到底
訂閱：
文章 (Atom)
